Новости местного самоуправления

Прочитал статью «Агроном, который сеет вражду». Чувствуется ваша предвзятость к Евгению Мельгунову и общественному движению «Все равны перед законом и судом». Чей заказ выполняете и за сколько сребреников? Ну, пусть он ликвидировал теплицы и продал тепличную землю. Пусть при этом он даже был разъединственным хозяином этих теплиц, хотя лично я в это не верю. Но причем тут созданное Мельгуновым общественное движение, которое борется с произволом судов и других правоохранительных органов? Защищает оно земельных дольщиков из «Янтаря», которых лишили их земли, и слава Богу!

Игорь Иванов, житель 8-й щели (с.Цемдолина)

Уважаемый Игорь Иванов! Мы не согласны с тем, что личности руководителей того или иного общественного движения не играют особой роли. К примеру, если вор-медвежатник создаст партию «За безопасность сейфов», вы ведь не пойдете туда записываться?!

Но, само собой разумеется, никакой предвзятости к движению «Все равны перед законом и судом» и лично Евгению Мельгунову у нас на самом деле нет. Однако, надеемся, вы не предполагаете, что всем это общественное движение должно нравиться, потому что его участники заявили несколько громких лозунгов?

Раз вы хотите, давайте поговорим именно о названном движении. Даже о нескольких сразу! Дело в том, что в декабре 2010 года трое новороссийцев - Евгений Мельгунов, Татьяна Галицинская и Саит Неби Ленур Талят – учредили еще одну структуру – Новороссийское городское общественное движение «Новороссийский Янтарь». С него и начнем. Председателем правления этого НГОД, кстати, избрали все того же Мельгунова.

Казалось, бы главной целью организации с таким названием должна быть защита интересов тех дольщиков, которые пострадали в процессе смены администрации ООО «Янтарь» и превращения его в ООО «Прогресс». Однако цели деятельности заявлены другие:

- содействовать реформе правоохранительных органов в рамках Конституции РФ,

- способствовать становлению гражданского общества посредством защиты прав человека, развития, укрепления и поддержки общественных инициатив, социальной поддержки и защиты граждан.

И далее: «Для достижения этих целей Движение осуществляет следующие задачи:

- участие в реформировании правоохранительных органов на основе законодательства РФ,

- инициирование и реализация общественно значимых проектов и прогресса в сферах защиты прав человека и социальной поддержки,

- проведение акций и мероприятий, преследующих социальные, благотворительные, культурные, просветительские, образовательные и иные общественно-полезные цели».

Звучит всё красиво и правильно. Но на деле такая «красота» начинает соединяться с ЧИСТОЙ политикой ГРЯЗНОГО толка.

Что может быть в политике грязного? Так как движение «Новороссийский Янтарь» толком себя еще не проявило, перейдем к МОД «Все равны перед законом и судом». Здесь ведь примерна та же «песня»!

«Грязь», на наш взгляд, проявляется и в огульности высказываний, неправомерных, необоснованных обобщениях, и в спекуляциях на бедах-трагедиях, и в неразборчивости при выборе союзников-сторонников. Про финансирование движения промолчим – просто нет фактов, хотя догадываемся, что оплачивают поездки в Краснодар и Москву, изготовление наглядной агитации и прочее вовсе не пострадавшие дольщики.

Если непонятно – давайте на примерах. Так будет нагляднее. 3 декабря 2010 года. Пресс-конференция движения «Все равны перед законом и судом» (http://zakrasnodar.ru/regionalnews/031210-zakon-sud). Цитируем:

«Как отметила в выступлении Ирина Колесникова, в связи со сложившейся ситуацией ей часто приходится бывать в краснодарском СИЗО. «Вы знаете, народ уже и там перестал бояться, перестал смиренно сидеть и есть баланду. Они тоже поняли, что только вместе смогут добиться правды и тоже объединяются, – говорит она».

Это о неразборчивости в выборе союзников. Мы не сомневаемся, что за решеткой есть своя правда, но насчет объединения зэков или с зэками, простите, как-то не хочется. Как и «брататься» с коммунистами, что тоже имеет место у МОД «Все равны…». Теперь об огульности и политспекуляциях. Одна из любимых тем движения, конечно, события в станице Кущевской. Горе и трагедия отдаются болью в душе всех честных и неравнодушных людей, но зачем это доводить до абсурда? Когда 5 июля на пикете в Новороссийске у памятника «Новороссийской Республике» мы увидели заказанный в типографии лозунг «Кущевка – это вся Кубань», были неприятно поражены. Между массовым убийством к станице Кущевской, разгулом «банды в законе» и судебными спорами вокруг земель «Янтаря» - космическая дистанция. «Новороссийск – это не Кущевка». Как вам наш лозунг?

Что интересно, сами пострадавшие «янтарчане» в обращении на имя телеведущей Марианны Максимовской в ноябре прошлого года писали:

«Прошу поверить, что мы никоим образом не хотим спекулировать на трагическом происшествии в станице Кущевской. Наша история началась задолго до этих страшных событий и нам, в самом деле, очень неловко…».

Однако, полагаем, спекулируют и продолжают спекулировать до сегодняшнего дня.

Напоследок хотелось бы подчеркнуть, что мы сознательно не пересказываем суть правовых споров и материалов многочисленных судебных дел. В том числе и потому, что мы прочли публикации, где именно это делается. Выглядит, честное слово, ужасно. Выхватываются отдельные моменты и цитаты, чтобы доказать чью-то правоту. Давно известно, о деле можно судить, только самым внимательным образом изучив все материалы – без купюр и сокращений. Бывает даже так, что не хватает всего одного документа (ну, спрятали от наших глаз), и события поворачиваются на 180 градусов. А тут – надерганные цитаты, причем с подачи одной стороны. С другой даже не встречались…

Так что давайте не будем считать себя великими юристами, адвокатами и гособвинителями. Еще раз: нравится нам или нет, а решает всё суд, а не пикеты и учредители общественного движения.

Надо еще заметить, а то почему-то нигде об этом не прочли, что администрация г.Новороссийска старалась и старается помочь тем людям, которые пострадали в результате действий новой администрации «Янтаря-Прогресса». Это однозначно видно из судебных документов. Администрация Новороссийска не согласна с судебными решениями, принятыми в Краснодаре, и добивается их отмены. Наверное, «движенцам» не хочется об этом сообщать, иначе им труднее станет выставлять себя оппозицией?

А в июле нынешнего года первый заместитель главы муниципального образования г.Новороссийск Игорь Дяченко сообщал в адрес Мельгунова:

«Уважаемый Евгений Степанович! Администрацией рассмотрено обращение участников пикета « В защиту прав и свобод человека», состоявшегося в Новороссийска 25 июня 2011 г. на площади у памятника «Новороссийской Республике». В обращении участники пикета просят создать рабочую группу для рассмотрения предложений пайщиков ООО «Янтарь» (ООО «Прогресс»). В настоящее время подготовлен проект постановления о создании рабочей группы, который проходит согласование. После подписания постановления о начале работы рабочей группы Вы будете проинформированы дополнительно».

Этот документ к нам попал, можно сказать, по воле случая, но не сомневаемся, что постановление уже подписано и работа пошла. Только вот нужно ли это на самом деле Мельгунову и К^о, а также их тайным покровителям? Ну, а нам абсолютно ясно, что если идти по пути превращения этого и подобных правовых конфликтов в политические, то право и суд будут неизбежно вытесняться на обочину общественной жизни. А это в корне неверно.

Андрей ДЕНИСОВ, Вячеслав МАТВЕЕВ